| huh? ( @ 2005-03-24 15:30:00 |
Про виртуозов.
Всё больше прихожу к выводу, что владеть инструментом в совершенстве - вредно. А всё почему? А потому, что если человек не лажает, работает безупречно - и с точки зрения саунда, и с точки зрения звукоизвлечения, и с точки зрения ансамблевой игры (и участники его коллектива делают то же самое) - его непременно назовут тупым пузочёсом/человеком-машиной/бездушным спортсменом.
К примеру, часто слышал подобное относительно Джо Сатриани и Стива Вая. Взять, допустим, G3 Live In Denver. Абсолютно безукоризненное исполнение, помноженное на умение подать себя, сделать шоу, вызывает резкое неприятие со стороны людей, привыкших к тому, что музыкант на сцене должен погибать, корчась в муках и изрыгая нездоровую энергетику на зрителя, подобно Гарику Сукачёву, Рейчел Феррел или там Киту Джаррету - когда не хватает мастерства, но присутствует бесспорная одарённость, в ход пускают вот такие вот упражнения, призванные, вероятно, убедить слушателя в том, что он столкнулся с чистой воды гениальностью.
Но, к счастью, есть ещё люди, способные показать безупречное со всех сторон шоу - примером тому знаменитый выдающийся перфоманс от Pink Floyd под названием Pulse, уже упоминавшаяся серия G3 или фантастические программы от Pat Metheny Group (да-да, Матини тоже не гнушается организовывать шоу, примером тому - Imaginary Day Live, Speaking Of Now Live и прочие его концерты).
Конкретно же в ситуации с G3 всё довольно просто - это рок-музыка, образцовая со всех сторон - у неё абсолютно первобытный драйв, хрестоматийный, точно соответствующий стилистике музыкальный язык, и, конечно, высшая степень исполнительского мастерства. Видимо, для того, чтобы любить такую музыку, нужно вырасти на творчестве лучших представителей старого рока - Deep Purple, Led Zeppelin, Pink Floyd, да тот же Криденс, ё-моё. Я, к примеру, и по сей день беззаветно влюблён в Deep Purple, по ряду причин - это и сумасшедшая энергетика, обусловлленная, в том числе, экстраординарным мастерством каждого из участников коллектива, это и невероятная сыгранность группы, это и сама музыка, честная, бескомпромиссная, и потому до сей поры - свежая.
Имею мнение, что в лице Сатриани и Вая мы имеем достойных продолжателей славных дел великих музыкантов прошлого. Оба они - и Сатриани, и Вай - привнесли в музыку много нового, взглянули на неё под другим углом, и, несомненно, в исполнительском пплане превзошли музыкантов, на чьём творчестве выросли. Лично меня очень заводят их концерты, я считаю их выдающимися мастерами своего времени. Это искренняя музыка. Эти люди живут тем, что делают. Для того, чтобы полюбить, к примеру, The Mystical Potato Head Groove Thing или там The Attitude Song - надо всего-то навсего понять, что слушаешь не джаз, не попсу, а именно рок. Ну и любить рок-музыку тоже желательно. Но, к сожалению, многие считают, что если материал не импровизационный, и больше того - облечённый в форму настоящего шоу (это, видимо, вообще преступление :D) - то он автоматически недостоин того, чтобы уделить ему пристальное внимание.
Всё больше прихожу к выводу, что владеть инструментом в совершенстве - вредно. А всё почему? А потому, что если человек не лажает, работает безупречно - и с точки зрения саунда, и с точки зрения звукоизвлечения, и с точки зрения ансамблевой игры (и участники его коллектива делают то же самое) - его непременно назовут тупым пузочёсом/человеком-машиной/бездушным спортсменом.
К примеру, часто слышал подобное относительно Джо Сатриани и Стива Вая. Взять, допустим, G3 Live In Denver. Абсолютно безукоризненное исполнение, помноженное на умение подать себя, сделать шоу, вызывает резкое неприятие со стороны людей, привыкших к тому, что музыкант на сцене должен погибать, корчась в муках и изрыгая нездоровую энергетику на зрителя, подобно Гарику Сукачёву, Рейчел Феррел или там Киту Джаррету - когда не хватает мастерства, но присутствует бесспорная одарённость, в ход пускают вот такие вот упражнения, призванные, вероятно, убедить слушателя в том, что он столкнулся с чистой воды гениальностью.
Но, к счастью, есть ещё люди, способные показать безупречное со всех сторон шоу - примером тому знаменитый выдающийся перфоманс от Pink Floyd под названием Pulse, уже упоминавшаяся серия G3 или фантастические программы от Pat Metheny Group (да-да, Матини тоже не гнушается организовывать шоу, примером тому - Imaginary Day Live, Speaking Of Now Live и прочие его концерты).
Конкретно же в ситуации с G3 всё довольно просто - это рок-музыка, образцовая со всех сторон - у неё абсолютно первобытный драйв, хрестоматийный, точно соответствующий стилистике музыкальный язык, и, конечно, высшая степень исполнительского мастерства. Видимо, для того, чтобы любить такую музыку, нужно вырасти на творчестве лучших представителей старого рока - Deep Purple, Led Zeppelin, Pink Floyd, да тот же Криденс, ё-моё. Я, к примеру, и по сей день беззаветно влюблён в Deep Purple, по ряду причин - это и сумасшедшая энергетика, обусловлленная, в том числе, экстраординарным мастерством каждого из участников коллектива, это и невероятная сыгранность группы, это и сама музыка, честная, бескомпромиссная, и потому до сей поры - свежая.
Имею мнение, что в лице Сатриани и Вая мы имеем достойных продолжателей славных дел великих музыкантов прошлого. Оба они - и Сатриани, и Вай - привнесли в музыку много нового, взглянули на неё под другим углом, и, несомненно, в исполнительском пплане превзошли музыкантов, на чьём творчестве выросли. Лично меня очень заводят их концерты, я считаю их выдающимися мастерами своего времени. Это искренняя музыка. Эти люди живут тем, что делают. Для того, чтобы полюбить, к примеру, The Mystical Potato Head Groove Thing или там The Attitude Song - надо всего-то навсего понять, что слушаешь не джаз, не попсу, а именно рок. Ну и любить рок-музыку тоже желательно. Но, к сожалению, многие считают, что если материал не импровизационный, и больше того - облечённый в форму настоящего шоу (это, видимо, вообще преступление :D) - то он автоматически недостоин того, чтобы уделить ему пристальное внимание.